Como evitar a inflação da era Lula

Pensei que demoraria alguns meses até chegarmos a este tipo de sugestão, extraído de um comentário do blog do Kupfer:

http://blogs.estadao.com.br/jpkupfer/o-preco-dos-servicos/comment-page-1/#comment-32677

"Na componente da inflação provocada por serviços vejo pouco a fazer pelo governo. Depende mais é da mentalidade da população. Nem sequer serve de desculpa para aumento da tx Selic.

O(a) sujeito(a) vai precisar admitir cortar o cabelo sem aquela lavagem extra com os aditivos etc. ou então procurar um outro salão ….mais em conta.

Se o dentista está cobrando muito mais caro ele não tem motivos mesmo que use material importado pois o dólar está baixo ….será exploração mesmo! Ídem ao médico que nem material usa…."

...

Não compre o adiável e quero ver como o médico, dentista, etc. vão pagar o aluguel do consultório, da secretária, condomínio, etc. Vão ter que baixar.

Quanto a profissões como mecânicos, eletricistas, etc…vale a concorrência e a pechincha.

____________________________________________________________________________________

O corte de cabelo de 10R$ entrou para a história, assim como o frango de 1 R$ e a nota de 1 Barão?

Sem problemas! Pegue a tesoura que o seu filho usava na aula de artes antes do aperto do orçamento doméstico. Você apenas precisa comprar um espelhinho na Casa China por apenas 5R$ e treinar na frente dele o seu próprio corte de cabelo!

Demora um tempo para ficar direito nas primeiras vezes, mas neste momento em que especuladores conspiram para trazer de volta o dragão da inflação, é justificável reduzir gastos com aparência e com serviços supérfluos.

Para que gastar com dentista? Com um rolo de barbante de 2R$ da Casa China você tem estoque o suficiente para muitas consultas! Basta usar uma maçaneta, um veículo, tente várias combinações, improvise, e se surpreenderá com o resultado.

Também serve para reduzir os custos de manutenção com o automóvel. Um pouco de Super-Bonder ( versão genérica da casa China ) e uns esparadrapos, e o seu carro zero comprado na era Lula vai funcionar por muitos anos! Talvez você até use ele, para se locomover até o banco e pagar a última prestação.

Alguma parente de idade avançada faleceu e você precisa de serviços funerários? Dado o atual panorama macroecônomico, que apesar de absolutamente sob controle sofre a ação de alguns oportunistas, o que que poderia criar um quadro inflacionário pressionado por maior demanda, não estivesse o governo tão vigilante, não seria o caso de esperar uma oferta melhor para enterrar a velhinha como ela merece?

Vá até a casa dela. No quartinho dos fundos você vai encontrar um artefato muito utilizado pelas famílias brasileiras nos anos 80. Se chama FREEZER HORIZONTAL CONSUL. As famílias brasileiras usavam este dispositivo para armazenar mantimentos no início do mês.

Coloque a velhinha dentro e diga com orgulho : TEM QUE DAR CERTO ! EU SOU FISCAL DO SARNEY!

Inovações administrativas e pérolas sindicalistas

Nos embates com militantes petistas sempre vemos uma avalanche de números de PIB, dados crescentes que apontam o bom momento econômico brasileiro, como se fosse obra de sua alteza.

Por outro lado, quando confrontados, não conseguem apontar quase nenhuma conquista administrativa realizada pelo governo Lula. A maioria das 'conquistas' seria obtida por qualquer um que ocupasse o cargo e tomasse aquela única decisão crucial do governo Lula: não mexer nos controles da aeronave.

A mandracaria fiscal, como bem definiu Celso Ming, é um dos maiores legados administrativos do PT, assim como o vasto aparelhamento das empresas estatais e a ascenção dos sindicalistas a altos cargos de conselho.

O PT tem obviamente algumas características diferentes dos outros partidos, como a sua forte máquina de propaganda, e esse dom que eles tem de transformar medidas liberalizantes tomadas pelo Lula em um 'ato nacionalista', e as mesmas medidas quando eram tomadas pela oposição eram consideradas 'crime de lesa-pátria'.

Assim, a grande venda de ações da Petrobrás no exterior não é considerada como a venda da parte da empresa para os 'especuladores internacionais', e sim como 'grande sucesso'. A cessão de terras na Amazônia para o uso de propritários privados foi uma outra decisão liberal do governo Lula, provavelmente atendendo à pressão ambientalista internacional. Recentemente tivemos também a abertura de uma brecha para a educação em casa, estava sendo punida como crime pela lei brasileira.

Um outro programa que seria totalmente sabotado caso fosse tomado durante o governo do PSDB, e que hoje é um dos legados do Lula, foi o ProUni.

É evidente que o nosso ensino superior estatal é muito caro e não tem penetração com os alunos mais pobres, que precisam trabalhar para pagar mensalidades. Pode até ser resultado de um forte lobby das faculdades privadas no governo, mas isto não importa. O que importa é que um passo na direção certa, de um sistema misto de educação superior, assim como temos no Brasil na área da saúde.

Boa parte da esquerda radical encastelada nestes sindicatos sabe bem que o ProUni é uma privatização do ensino superior. Mas uma universidade não precisa ser estatal para ser pública, e o que realmente importa é que o acesso à educação é possível. Por isso apóio o ProUni.

Vejam que pérola neste jornalzinho de sindicato:

Prouni – O projeto de lei 3.582/2004 (Universi-dade Para Todos) autoriza a compra de 10% dasvagas ociosas nas universidades privadas em tro-ca de 100% de isenção de impostos. Esse sub-sídio, que poderá ultrapassar R$ 3,5 bilhões (qua-se mil reais mês/aluno!), permitiria a criação demais de 1,4 milhões de vagas nas públicas.

Façamos as contas e usemos o cérebro, coisa que a maioria dos sindicalistas se esquece depois de assumir suas posições. Dividindo os 3.5 bi R$ por 1.4 milhões de vagas que eles dizem que poderiam ser criadas nas universidades públicas, temos a cifra de 2500 R$ por aluno por mês.

É isso mesmo, custa caro pra caramba, isto é dentro da faixa que encontrei em outras análises, e os próprios dados dos sindicalistas afirmam isso.

Já no ProUni, como também afirmam os sindicalistas, o aluno custa 1000R$ por mês. Resultado, economia de 1500R$ por mês por aluno pelo ProUni.

Os valores citados por eles podem estar errados, mas é uma pérola ou não é? Quando começa a comparar custo-benefício entre o privado e o estatal, os sindicalistas podem fugir que só vão levar pancada.

http://www.sindisprevrs.org.br/site/material/jornaldasreformasP4.pdf

O retorno da velhinha de Taubaté

O chapa-branca Luís Nassif publicou esta pérola defendendo Erenice Guerra, pivot de grande caso de corrupção desfraldado nesta campanha eleitoral. Faço questão de reproduzir aqui para imortalizar a cara-de-pau da criatura.

"Existem empresas de consultoria que preparam projetos para o BNDES e cobram entre 5 a 7% sobre o valor financiado. É praxe no mercado. Confundir essa taxa com propina é má fé. Segundo o empresário que denunciou, Israel apresentou uma proposta de acompanhamento jurídico de processos da empresa, que acabou não sendo assinado. Tudo em cima de declarações."

http://www.brasilianas.org/blog/luisnassif/empresario-fonte-da-folha-acabou-de-sair-da-cadeia

Comento: Realmente, Sr Nassif, estas empresas existem. E também outras versões menores com as quais a gente, que trabalha no setor privado, tem bastante experiência. Este tipo de 'consultores' de favores existe e ganha a vida ludibriando empresários Brasil afora, mesmo sem ser solicidados.

A grande maioria deles não tem real acesso ao partido. Mas sabem que vivemos em um dos governos mais corruptos da nossa história, com muito dinheiro para oferecer para as empresas certas, e por isso o blefe funciona.

Já outros 'consultores', como este que deu reportagem à Folha, chegaram bem perto da coisa real e sentiram o bafo do dragão. Sabemos que não são santos, mas tampouco o são Lula, Dilma, Erenice, e seus acólitos. Aí alguma coisa dá errada na negociação e resolvem abrir a boca.

Não somos idiotas, sabemos muito bem o papel que estas empresas de 'consultoria' possuem. Elas escolhem as palavras certas e formatam propostas com a indentação correta. Isto abre portas para o empresário, em um universo onde os orçamentos são controlados pelo governo.

A imprensa chapa-branca lulista ressuscita a velhinha de Taubaté do companheiro Veríssimo.

Governo Lula: O melhor da história. 80% de aprovação, 7% de comissão.

Lula restringe investimentos estrangeiros no campo

Atendendo à pressão do 'empresariado nacional', i.e. aquela dúzia de empresários de sobrenomes de origem estrangeira estabelecidos há muito tempo no Brasil, o presidente Lula assinou parecer da AGU baseado em lei do governo Médici que limita a compra de terras por estrangeiros. Em um momento em que o país precisa atrair investimentos e em que a China possui poupança de sobra para investir, este tema valeria no mínimo um debate aprofundado.

Mas para quê debate? Os empresários amigos do poder e seu soberano já decidiram. Então o Brasil decidiu.

http://www.valoronline.com.br/?impresso/caderno_a/83/6450659/uniao-limita-compra-de-terras-por-estrangeiros&scrollX=0&scrollY=276&tamFonte=

Empresários brasileiros colhem os primeiros dividendos na Venezuela

Bem feito. Foram para lá com olho grande, lucrando com a destruição da economia venezuelana, e querendo agradar ao fiador de Chávez, Lula. Só que o fiador vai dizer que é um problema de soberania e vai cair fora. E Chávez vai tomar todos os investimentos alegando 'proteção do interesse nacional'. Vender para a Venezuela? Só a vista e em dólar. Como o dólar é só para os amigos de Chávez, os demais pegam taxas elevadas no paralelo. Muitos empresários estão aumentando preços ou saindo do país.

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100806/not_imp591164,0.php

Serra denuncia perseguição às APAEs

O debate presidencial de ontem transcorreu sem muitas surpresas, exceção seja feita aos comentários irônicos do comunista linha-dura Plínio Arruda.

Entretanto, José Serra em um dos blocos carregou sua munição e disparou contra Dilma que o governo federal estaria discriminando as APAE's, associações de pais e amigos dos excepcionais.

Fiquei surpreso. Mexer com assunto tão espinhoso não é uma boa idéia para o governo.

Ao averiguar hoje as notícias sobre o tema, vi que na verdade é muito pior.

Há uma verdadeira batalha ideológica ( mais uma ) entre grupos ligados às APAEs, que há anos prestam este importante apoio aos deficientes de forma comprovada, e as entidades favoráveis ao novo sistema segundo o qual os deficientes tem o direito(!) de desfrutarem da rede pública de ensino, da mesma maneira que os outros estudantes.

Que direito seria este, já que a rede de escolas públicas não é nada mais que um depósito de crianças? As crianças normais já não aprendem sequer a ler e escrever. Temos os piores resultados em aritmética. O que alunos que precisam de cuidados especiais teriam a ganhar com este 'direito'? Temos aí a primeira cegueira ideológica. A incapacidade de assumir a desigualdade, e simplesmente ignorá-la. Um aluno com deficiência precisa de uma educação adequada para que consiga justamente suprir sua deficiência. Mas como é bonito ignorar a realidade e falar de inclusão e igualdade, ou dizer que não há deficiência alguma e que tudo não passa de preconceito.

Longe do mundo de faz-de-conta do governo e de entidades a favor da 'igualdade', temos o choque de realidade : a desigualdade de aprendizado, a segregação entre os alunos normais e os alunos com deficiência. O conflito nas salas de aula é inevitável. As crianças são implacáveis. Algumas escolas privadas já tem condições de gerenciar esta nova demanda. Mas o que esperar da rede pública, se nem suas funções mais básicas ela é capaz de prover.

Aí temos a segunda cegueira ideológica. Nos países de língua inglesa e alguns outros, hospitais, bibliotecas, universidades e escolas podem ser abertos ao público, e administrados por entidades independentes. Como acontece no Brasil com hospitais privados ligados ao SUS, ou com universidades privadas ligadas ao ProUNI. Idéias estas muito boas que economizam recursos públicos, formam uma ponte entre o mundo estatal e o mundo privado - que geralmente é o benchmark, e catalizam uma rede de serviços privados já existente.

Exatamente também o caso das APAEs. Mas neste caso, para o governo federal as APAEs não passam de 'escolas privadas' que segregam os deficientes. Estas escolas, que supriram uma lacuna, agora já não servem mais e tem sua verba cortada.

Já é comum no Brasil, por causa dos decretos do governo, a inclusão obrigatória de alunos deficientes em salas de aula comuns, seja da rede pública ou privada. Os professores ou diretores não podem simplesmente falar nada. Nos planos do governo, tudo muito lindo. Na prática, uma verdadeira batalha no dia-a-dia das escolas para os professores conciliarem o aprendizado de crianças normais com as portadoras de deficiência. E, provavelmente, recebendo apoio zero para lidar com a demanda muito maior. Uma criança com Down, por exemplo, tem um retardo mental de leve a moderado. Precisam aprender com técnicas mais lúdicas e que lidem com sua capacidade menor de concentração e reter conhecimentos.

Mas que diferença faz, para um modelo de escola pública baseado em depósitos de crianças, onde ninguém aprende nada e onde outras preocupações políticas e ideológicas se sobrepõem às educacionais? Aí realmente tanto faz. Mas para as escolas e professores sérios no meio dessa bagunça, só fica a sensação de ter sido deixado na frente de batalha sem nenhum auxílio e em uma guerra comandada por loucos.

Fiquei bastante decepcionado ao ver que um tema tão sensível possa ser politizado e polarizado desta forma. Os pais das crianças é que deveriam optar por um sistema ou outro, dependendo do que acharem que funciona melhor. Entidade nenhuma pode se arrogar este direito. Muito menos o governo. Parece uma estupidez tremenda cortar uma rede que já existe em prol de uma nova visão de 'como deveria ser'. Mas a ideologia é assim, não poupa nada.

Referência:

Documento do Ministério da Educação, contrário à educação especial

http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/politica.pdf

Raul Reyes participou do foro de São Paulo

E seria muito esquisito que a cúpula petista negasse este fato. O link é o do partido comunista da Venezuela. Não é fácil encobrir a verdade e promover destruição de documentos na era digital.

Más tarde partimos en camioneta por camino polvorientos. Larga y calurosa trayectoria al compás de ballenatos, hasta llegar a un punto, una caseta, visitada en ese momento por el comandante Raúl Reyes.

Hacía poco nos habíamos conocido en San Salvador (VI Encuentro Foro de Sao Paulo). Nos abrazamos y quedamos en vernos (y ciertamente lo visité al otro día en su campamento y conversamos varias horas). El campamento de Raúl estaba situado al lado del que me tocó, donde nos esperaba el legendario comandante Tiro Fijo, el camarada Manuel, como cariñosamente le decían todos(as) los(as) combatientes.

http://www.pcv-venezuela.org/index.php/opinion/narciso-isa-conde/2811

Nesta outro artigo, vemos um lamento da FARC mostrando como o PT tentou esconder o crime e excluir as FARC das futuras edições do Foro, fato este que é negado pelo PT até hoje no Brasil, com uma cara de pau inacreditável. Esperamos que o PT processe logo o Sr. Narciso Isa Conde.

http://www.pcv-venezuela.org/index.php/opinion/narciso-isa-conde/3926

Recuerdo como la alta dirección del PT de Brasil, sectores hegemónicos en el Frente Amplio de Uruguay y la alta dirección del PRD de México, entre otras organizaciones, se empeñaron en excluir a las FARC del Foro de Sao Paulo, valiéndose de la existencia de una especie de derecho al veto en seno s de su Grupo de Trabajo o equipo coordinador.

Lula quer criar mais uma estatal

Depois dos escândalos do IRB, estatal criada por Getúlio Vargas na área de resseguros e rendendo escândalos até hoje, Lula agora decide criar na base de decreto mais uma estatal na área de seguros.

Lula não é nada bobo. Adora criar uma estatal que lida com grana. O IRB era disputado à tapa pela máfia política. Era um dos doadores do mensalão. Mais um prato cheio para petistas corruptos.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/07/13/vem-ai-segurobras-307719.asp

Igreja faz em Cuba o que Lula não foi capaz de fazer

A igreja católica conseguiu fazer o que a diplomacia Lulista não foi capaz de fazer : libertar prisioneiros políticos cubanos, aqueles mesmos que Lula declarou não serem diferentes dos criminosos comuns dos presídios de São Paulo.

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,ue-aplaude-anuncio-de-libertacao-de-presos-cubanos-e-espera-acao-rapida,578278,0.htm

Lula e Amorim na Guiné Equatorial

Em mais um episódio de diplomacia no estilo 'desperado', Lula visita o riquíssimo país da África, onde vastos recursos petrolíferos enriquecem a família do presidente e sua corte.

O presidente (eterno) da Guiné Equatorial, Teodoro Obiang, fecha acordos multibilionários com as grandes empresas de petróleo, com uma percentagem depositada em contas offshore ao redor do mundo. Sua família controla o estado e a totalidade da economia da Guiné Equatorial. A riqueza da família do presidente contrasta com a pobreza dos demais habitantes deste país estranho, que além de serem desorganizados politicamente e pouco instruídos, como é comum no típico país africano, contam com uma repressão quase total.

Como também acontece em outros países da África, e em já em alguns países da América Latina, quem tem educação precisa optar entre fazer parte do séquito real ou sair do país para não ser perseguido. O ditador passado da Guiné Equatorial, Nguema, se encarregou de decapitar o país, logo após a independência, implementando um terrível regime totalitário nativista. O ditador atual governa desde 78, quando liderou um bem-sucedido golpe-de-estado.

Portanto, se trata de mais uma visita diplomática da mais alta importância para o governo Lula, certamente de olho em algum negócio para a empresa de petróleo deles, a PTrobrás.

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,amorim-defende-visita-de-lula-a-guine-equatorial,576542,0.htm

Lula quer conter venda de terras a estrangeiros

A posição de destaque do Brasil no mercado agrícola e de álcool traz muitos investimentos estrangeiros para o interior do Brasil. E milhares de brasileiros são proprietários de terras no Paraguai, responsáveis pela maior parte da produção de soja deste país.

Da mesma maneira, grupos estrangeiros que compram terras no Brasil contribuem para ocupar a mão-de-obra rural, provavelmente já em falta, o que se traduz no mercado por salários mais altos, valorização das terras, aumento da produção agrícola e infusão de tecnologia. Isto tudo traz dinamismo e uma liberdade maior no campo, com a entrada de um grande número de 'outsiders' em um mercado marcado pelo oligopólio e pelo coronelismo, reciclado pela esquerda com seu sindicalismo agrário.

Mas não vamos nos livrar dos grilhões do feudalismo agrário tão cedo. Lula coloca o Brasil na mesma linha agrária nacionalista do Paraguai e outros países que buscam coibir a propriedade de terras por empresas estrangeiras. Lula acena com uma inédita retórica xenofóbica para proteger o 'interesse brasileiro', o que quer dizer, o interesse de grupos brasileiros estabelecidos no setor agrário. Além de proteger possíveis aliados, boa parte de sua posição certamente decorre a xenofobia pura e cega. Mais uma oportunidade perdida.

http://www.valoronline.com.br/?impresso/caderno_a/83/6335169/lula-quer-conter-venda-de-terras-a-estrangeiros&utm_source=newsletter&utm_medium=manha_22062010&utm_campaign=informativo

Lula = FHC + China

Análise de Carlos Alberto Sardenberg. E vendo como outros países da América do Sul cresceram junto com a 'era Lula', vemos que vale como sempre aquela velha máxima, para melhorar ou piorar a percepção de um governo pela opinião pública: 'é a economia, estúpido'. Porque se Lula é um 'gênio', Alan Garcia também é, Uribe, Tabaré Vazquez...

Até os Kirchners são ótimos administradores, de acordo com uma leitura isolada e rasa de indicadores macro-econômicos. Este caso é o pior de todos, pois é evidente que a República Argentina está sendo desmontada, e com muita dificuldade vai reverter a tendência de 'embananamento'.

O ciclo da taxa de juros tem efeitos desastrosos não apenas na formação de crises, mas também na introdução de distorções políticas. Valoriza os demagogos que convidam o povo para 'dar um rolê' na fase do boom, e sepulta politicamente bons administradores, que por definição são os que sabem tomar as decisões corretas e penosas nas fases de ajustes. É a seleção natural invertida do pior e do mais irresponsável.

A opinião especializada jamais poderia ser engambelada tão facilmente no fenômeno da 'era Lula'. Pois o 'espetáculo do crescimento' se revela um ilusionismo do governo, ou um fenômeno que acontece apesar dele. Mas com pouca capacidade de análise, isolamento cultural com o resto do mundo, muita desinformação lançada pelos institutos e militantes do governo, se consegue milagres...

https://conteudoclippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/6/17/lula-fhc-china

Controle da informação: um projeto a ser passado para a companheira Dilma

O jurista Ives Granda deu uma entrevista uns meses atrás no programa do Jô Soares sobre o tema do 'projeto de direitos humanos', que Lula diz ter assinado sem ler. O PNDH3 não tem nome de arma química por acaso. Visava implodir as liberdades conquistadas no Brasil ao longo de sua história.

Vale à pena ouvir ao Dr. Ives pelo seu grande preparo e didatismo. Se nosso país tivesse 1% de pessoas como ele, com certeza estaríamos mais perto da civilização e mais longe de projetos autoritários.

http://www.youtube.com/watch?v=H0WaNNBXMLk

http://www.youtube.com/watch?v=IW7EQW1_1Kk&feature=related

Lula defende altos impostos : Rumo ao modelo de estado ativo, sociedade passiva.

Recentemente celebramos no país o dia da liberdade de impostos, data a partir da qual paramos de trabalhar para o estado e começamos a trabalhar para nossas famílias este ano.

Talvez reagindo contra isto, e falando de improviso para a anacrônica CEPAL, o Rei Lula defendeu a alta carga tributária, deixando a seguinte frase:

“Tem muita gente que se orgulha de dizer: no meu país, a carga tributária é apenas 9%. No meu país, a carga tributária é apenas 10%. Quem tem carga tributária de 10% não tem Estado”,

Caso o nosso presidente alucinado não tenha percebido, a nossa carga tributária caminha não para 10% ou 20%, mas para 40% do PIB. Isto é comparável às taxas praticadas nas economias dos países ricos (OECD), sem obviamente oferecer serviços de qualidade comparável aos oferecidos nestes países. Aliás, estas economias atualmente se encontram estagnadas, e seus países enfrentam graves crises fiscais, não sendo mais, portanto, receita de sucesso para ninguém.

A carga tributária brasileira destoa completamente de outros países em desenvolvimento com perfil similar ao do Brasil. E, dependendo da vontade do planalto, mais e mais recursos serão sugados na construção de um estado forte:

- Um estado forte que paga benefícios sem similar no setor privado para os servidores federais, incluindo generosas aposentadorias,

- Um estado forte que cria programas de cabides de emprego e loteia órgãos estatais entre seus simpatizantes

- Um estado forte que paga 'indenizações' a jogadores de futebol, a militantes de esquerda, e a certos grupos étnicos.

- Um estado forte que paga milhões de reais para 'organizações não-governamentais', para 'sindicalistas' e 'movimentos sociais', tudo entre aspas, pois em sua grande maioria não passam de uma rede de oportunistas e chantagistas sociais.

- Um estado forte que irriga abundantemente uma máquina de desperdício e de corrupção para ver seu projeto de poder passar sem oposição pelo sistema político estabelecido.

- Um estado forte que gasta milhões com propaganda e imprensa oficial, comprando e coagindo a imprensa privada, bem como lançando seus próprios canais de comunicação.

- Um estado forte que oferece isenções fiscais aos amigos, e tira da boca da população para colocar bilhões e bilhões nas grandes empresas brasileiras, especialmente nas semi-estatais e nas empresas dos amigos do rei.

- Um estado forte que recusa investimento externo ou privado, tomando para si com exclusividade o gerenciamento de grandes obras de infra-estrutura seguindo o modelo Geisel, para grande alegria das empreiteiras contratadas.

E, finalmente, o bode expiatório de tudo isso. Um estado forte que compra com programas de assistência o voto de milhões de súditos pobres-coitados, com o objetivo de se perpetuar no poder.

Que Brasil é este dos 5% do contra?

Colunista chapa-branca se indaga, quem seriam estas criaturas que insistem em classificar como 'ruim e péssimo' o governo Lula?

Segundo ele, deve se tratar de algum fenômeno psíquico.

Ou então, prossegue, devem ser os 9 milhões que lêem as informações da 'grande mídia'.

É muito simples, senhor Kotscho, o senhor quase acertou em sua frase. Devem ser os 9 milhões que lêem, ponto. Os que lêem e entendem, observam a realidade ao seu redor e raciocinam. Os que fazem pesquisas. Os que não são ludibriados pela propaganda oficial e nem convencidos por nacionalismo barato e sonhos utópicos. São os que não são comprados com crédito subsidiado, cabides de empregos, posições de poder ou com esmolas assistenciais.

Este clima de ufanismo que não aceita críticas só foi visto na época da ditadura militar. Ou talvez nem nesta época, já que a 'grande mídia' também se posicionava de maneira cautelosa. Qual é o tamanho do consenso desejado pelos Lulistas? 100% de aprovação, como nos países onde Top-Top, o anão Amorim e 'O Cara' fazem sua diplomacia?

Já que estes infelizes do contra precisam ser ajudados pela sociedade, porque não formar centros de capacitação cívica pelo Brasil afora? Que tal obrigá-los a passar por cursos de formação cívica? E que tal, no final, obrigá-los a segurar cartazes se arrependendo de terem ousado criticar o maior líder das galáxias?

No link original, podemos ver 500 comentários, em geral de membros do clube dos 5%.

E você, faz parte deste clube? Já somos 9 milhões de teimosos irracionais? A saúde psíquica da nação brasileira está piorando rapidamente.

http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2010/05/30/que-brasil-e-este-dos-5-do-contra/

Mais uma missão diplomática para nossos super-heróis

O que estão esperando para mandar Lula e Celso Amorim para lá?

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,coreia-do-norte-diz-que-havera-guerra-se-pais-for-acusado-por-naufragio,554250,0.htm

A Grécia é o Brasil amanhã

Governo Lula deu reajustes de até 576%
Ao longo de seus dois mandatos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva transformou os servidores públicos de mal remunerados a invejados pelo mercado. Em alguns casos, o reajuste ao longo dos últimos oito anos chegou a 576%. É o caso dos pesquisadores em topo de carreira do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), que iniciaram 2003 com salário de R$ 1.959,00 e hoje ganham R$ 13.249,00.
O alto salarial foi fruto de um acordo fechado em 2008 com várias categorias, que deixarão ao sucessor de Lula uma fatura de gastos adicionais com folha de R$ 35 bilhões só em 2011. Ainda assim, Lula chega ao fim de seu último ano enfrentando uma onda de greves que pode aumentar esta semana. O Inep é um dos órgãos atualmente parados. (Estadão, 17/05/10).

Comento: Um dia o Brasil vai pagar caro por essa bonança da nova burguesia do dinheiro alheio. Uma turma que arrota o discurso "social", mas que na verdade defende apenas os seus privilégios, ano após ano, greve após greve. São salários incompatíveis com a realidade brasileira, gratificações, planos de carreira, e toda a sorte de penduricalhos que custam e custarão cada vez mais caros ao resto da população.
O serviço público, seja ele municipal, estadual ou federal, é hoje um dos principais fatores de desigualdade no Brasil. Cada servidor, em geral, improdutivo, e muitas vezes corrupto, suga o esforço de centenas de brasileiros. Além disso, se sentem donos do bem público ("Isso aqui é nosso", ouvi numa repartição pública) e aposentados no primeiro dia de trabalho. E o pior, viram chantagistas sociais. Se portam de representantes do povo, quando na verdade são os sanguessugas da população.

Lembrei: Uma das categorias que mais recebeu aumentos acima da inflação foram os correios. Qual o resultado? A piora flagrante na qualidade dos serviços. A empresa e a categoria foram aparelhadas. Os Correios hoje são uma vergonha. Mas isso não é um problema, afinal, ganharam aumentos significativos sem méritos. "Pra quê" se esforçar?

Lula celebra Geisel em Belo Monte

Texto de Demétrio Magnoli mostrando as semelhanças e as semelhanças entre o modelo desenvolvimentista petista e o dos milicos.

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100429/not_imp544519,0.php

Governo prepara MP para dar conexão direta entre o tesouro e empresas privilegiadas

O BNDES recebeu 100 bilhões de aportes financiados exclusivamente com dívida pública. Não vai ser feito, obviamente, nenhum corte por parte do governo para fazer essa quantia.

Agora, assustadoramente, o governo quer tornar permanente o que era para ser provisório. Uma 'linha direta' de crédito financiado pelo tesouro direto para Petrobrás, Vale e outras grandes empresas com grande influência estatal, e projetos com riscos elevados, como se tornou Belo Monte, onde o estado acabou segurando a bucha sozinho.

O colunista Antônio Machado faz essa importante conexão com o mesmo dispositivo que era usado na época da ditadura.

http://www.cidadebiz.com.br/paginas/52001_53000/52326-1.html

Se olharmos friamente, há uma conexão grande entre o Lulismo e os governos ufanistas da ditadura militar, os que governaram antes dos problemas aparecerem. Um estado forte, autoritarismo, ufanismo, exploração da copa do mundo. E adivinhe como os milicos financiavam seus projetos estatais? Isso mesmo, conexão direta. O que contribuiu muito para a hiper-inflação que seguiu depois. É um risco enorme deixar essa porta aberta.

O orçamento público não é feito para ser investido em empresas.

Lula estuda criar o 'bolsa copa' para campeões das copas do passado

Por onde eu começo essa? Criticando a demagogia absurda de se misturar política com futebol, fazendo caridade com dinheiro público? Criticando a iniciativa de se fazer uma lei retroativa, para premiar um time de futebol? Ou que tal se vossa excelência agora começar a baixar decretos tendo como alvo grupos em particular? Ou que tal leis que só valem para o devido nome e sobrenome?

Já que é tão grande assim o amor pelo futebol no Brasil, porque não organizam alguma campanha, bastaria uma declaração do presidente e a mídia tomaria a causa. Muitos ajudariam esses ex-jogadores que administraram mal suas carreiras. Ou, se quisesse, poderia alvejar a entidade privada CBF, uma máquina de fazer dinheiro, e obrigá-los a lidar com esse problema.

Mas não. O Brasil não precisa disso, porque agora o Brasil tem rei. Um rei querido e iluminado porque nasceu em uma manjedoura e chegou lá para nos redimir, e distribuir os recursos infinitos da grande nação com sua bondade e sabedoria. E esse rei é fanático por futebol, como a maior parte de seus súditos.

Jânio Quadros entrou para a estória brasileira por baixar decretos esdrúxulos, como o proibindo a rinha de galos, o biquini, e o carteado. Lula busca deixar também seu factóide na história brasileira. Ele já vinha flertando com essa idéia desde 2008. Não dá para negar que este decreto, se for baixado, será a cara da era Lula.

http://www.cadaminuto.com.br/index.php/noticia/2010/03/25/bolsa-copa-governo-federal-vai-premiar-jogadores-campeao-do-mundo